Ответ к задаче №МВ3.4
19 октября 2013, 12:25
0
6958
2
На маршрутизаторах R1-R4:
router bgp 64500
bgp maxas-limit 10
R4:
ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 ge 25
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 32
router bgp 64500
neighbor 100.0.0.6 remote-as 64504
neighbor 100.0.0.6 prefix-list MASK in
0
6958
2
Ещё статьи
Обзор промышленного коммутатора Gazelle S1010i-3GE-7FE
=================================================== Текст обзора предоставлен официальным дистрибьютором. =================================================== Оглавление Назначение промышленных коммутаторов.Возможности коммутатора Gazelle S1010i-3GE-7FE.Сетевые характеристики Gazelle S1010i-3GE-7FE.Внешний вид и упаковка.Интерфейсы.Интерфейс командной строки CLI.Web-интерфейс коммутатора.Вывод. Назначение промышленных коммутаторов Особенностью ...
17 декабря 2013
Внимание! Внимание! Конкурс!
Хочешь, на ULCAMP? Потрать обед с пользой. Допивая вторую бутылку кваса, грустный Марат отметил, что вода уже во всю закипела, и пора бы бросить туда пельмени. “Вот намельчили продукт будто ...
28 июня 2017
День рождения linkmeup
Дорогие друзья. Сегодня 22-го декабря день рождения проекта. Нам 3 года! За это время опубликовано 11 выпусков Сетей Для Самых Маленьких (и 4 микровыпуска). Мы записали 23 подкаста linkmeup за ...
22 декабря 2014
2 коментария
А разве не лучше написать prefix-list в таком виде?
ip prefix-list MASK permit 0.0.0.0/0 le 24
Или я чего-то не понимаю?
Ваш ответ тоже правильный, т.к. в конце prefix list есть implicit deny (как в ACL). Преимущество «официального» ответа в том, что при выводе show ip prefix-list detail мы увидим hit count для префиксов которые удовлетворяют и не удовлетворяют условию задачи. В вашем ответе то же самое можно достичь переведя implicit deny в explicit deny, для этого нужно добавить строку ip prefix-list MASK deny 0.0.0.0/0 le 32.