В задаче просто показано то, что часть механизмов для управления BGP, могут быть использованы в разных направлениях.
Так, например, AS prepend обычно используется для управления входящим трафиком.
Но, при необходимости, он может использоваться и для управления исходящим трафиком.
router bgp 64500
no synchronization
bgp log-neighbor-changes
network 100.0.0.0 mask 255.255.254.0
neighbor 101.0.0.1 remote-as 64501
neighbor 101.0.0.1 prefix-list LAN out
neighbor 102.0.0.1 remote-as 64502
neighbor 102.0.0.1 prefix-list LAN out
neighbor 102.0.0.1 route-map PREPEND in
no auto-summary
!
route-map PREPEND permit 10
set as-path prepend 64502 64502 64502 64502
!
ip prefix-list LAN permit 100.0.0.0/23
!
!
ip route 100.0.0.0 255.255.254.0 Null0
Ещё статьи
Задача №МВ3.3
Наш новый клиент AS 65504 подключен к нашей сети. И в дальнейшем планирует подключение к другому провайдеру и у него уже есть свой PI-блок адресов. Но на данном этапе, есть ...
15 октября 2013
Задача №7.5
Схема: «GRE_over_IPSec»Конфигурация: прилагаетсяОписание проблемы:После настройки GRE over IPSec между R1 и R3, всё прекрасно работает, трафик между R1 и R3 (c 10.0.0.0 на 10.1.1.0) передается.Однако, через несколько дней, когда администратор ...
27 февраля 2013
АДСМ1. Виртуализация сети
В предыдущем выпуске я описал фреймворк сетевой автоматизации. По отзывам у некоторых людей даже этот первый подход к проблеме уже разложил некоторые вопросы по полочкам. И это очень меня радует, ...
7 июня 2019

3 коментария
У меня такое решение:
!
router bgp 64500
neighbor 102.0.0.1 route-map PREPEND_TEST1 in
neighbor 102.0.0.1 route-map PREPEND_TEST2 out
!
route-map PREPEND_TEST1 permit 5
set as-path prepend 64502
!
route-map PREPEND_TEST2 permit 5
set as-path prepend 64500
!
но потом перечитал задачу и понял, что перестарался) т.к. речь шла только про исходящий
Оригинальное решение проблемы) Получается и через MED так же можно организовать сей замысел?)
Привет.
Да, я знаю, про эту проблему, но скажу честно, сейчас нет времени заняться этим, поэтому попробуйте сами 🙂